ianvaletov: (Default)
... собрать всех левых и отправить их в Северную Корею. На неопределенный срок. Раскаявшихся потом пускать обратно, в нормальный мир, но после страшной клятвы, что никогда больше не будут пороть чушь.
А упорствующих оставлять там навечно - чтобы на своей шкуре ощутили, что такое царство победившей левой идеи. С рисом по карточкам, каннибализмом, атомной бомбой, демилитаризованной зоной.
Я не понимаю, как можно имея опыт СССР, соцблока, Вьетнама, Китая, Кубы - да всего этого социалистического и околосоциалистического ужаса, который отравил все вокруг и умер в агонии, выбирать Олланда вместо вменяемого Саркози? Как приходит в голову голосовать за Обаму, который загоняет экономику Штатов за Можайск? Как не стыдно снова использовать лежалую левую риторику имея ТАКОЙ отрицательный опыт? Это не глупость, это преступление.

В общем, предлагаю создать на базе Северной Кореи заповедник для носителей левой идеи. Думаю, что это было бы радикальным средством лечения экономической и идеологической болезни левизны. Жаль, что в реале это невозможно осуществить и мир скатывается все ближе и ближе к тому, чтобы снова набить себе шишки. Но очень хотелось бы...
ianvaletov: (Default)
...писатель должен говорить все-таки то, что модно или то, что думает. Я за трендом не слежу. Или надо мимикрировать?

Цитирую:
"Интересно все-таки наблюдать явление в 2012 году каких-то "дискурсивных образцов" четвертьвековой(!) давности в практически неизмененном виде. Словно двадцати пяти лет и не было.
Соглашусь, 25 лет назад сказанное Яном Валетовым звучало бы круто, свежо. Но сейчас? После того, как за 25 лет все составляющие "пиночетовского чуда" исследованы и разъяснены по всех подробностях (причем, профессиональными латиноамериканистами), обсуждены вдоль и поперек. Сейчас являть миру "писательства чистые глазенки" на эту тему?
Это же какая-то "задержка в развитии" получается."

Речь идет о моем интервью Русскому журналу.
"Ян Валетов: Позитивное отношение к Пиночету имеет вполне здравые основания. Его главным врагом была коммунистическая партия – как можно его за это осуждать? Да, он пришел к власти в результате переворота, на его совести есть несколько тысяч жертв – убеждённых сторонников режима Альенде. Но он спас страну от падения в пропасть, а затем добровольно отдал власть во время демократических выборов. Можно сколько угодно говорить о кровавом Пиночете, но если вспомнить наших коммунистических лидеров, не говоря уже о коммунистах и социалистах в Африке, Латинской Америке или (не дай Бог) в Азии – там счёт жертв шёл на миллионы... В сравнении с ними Аугусто Пиночет приличнейший человек, почти ангел. Во время его правления Чили совершила огромный рывок и стала демократической державой. После чего сразу отдала генерала под суд. На мой взгляд – памятники ему надо было ставить".

http://russ.ru/pole/Pisateli-i-Revolyuciya.-Beseda-chetviortaya

Объясните, почему я должен менять мнение? Только потому, что у кого-то другое "модное" мнение?
ianvaletov: (Default)
Прекрасная статья Китти Сандерс.
Левые могут не читать.)))

http://rln.fm/top-blogov/rlnfmblogs/486-pravda-o-gondurase.html

Китти Сандерс — новый корреспондент RLN.FM, специалист по странам Латинской Америки и США, ведет специальную колонку на нашем сайте. Подписывайтесь, и помогайте распространять этот актуальный и познавательный материал. Всегда полезно узнавать, как одни страны избавляются от пороков социализма, в то время как другие тонут и задыхаются в его мутных водах.

Существует несколько стереотипов о Латинской Америке в общем и об отдельных странах, находящихся здесь, в частности. Первый - она "традиционно левая". Второй - она "отсталая". Третий - страна с названием Гондурас не может быть нормальной, про нее ходят анекдоты и шутки, основанные на детсадовского уровня языковых дразнилках. В общем-то Гондурас никогда особенно не блистал - высокий уровень преступности, травматическое наследие сменявших друг друга крайне правых и крайне левых правительств, неграмотность населения были настоящим бичом для этой центральноамериканской страны, чье название, кстати, переводится на русский как "бездны" или "глубины".

В конце прошлого века в многих странах Латины к власти пришли правые технократы, которые смогли либо вывести свои страны в региональные лидеры, как Пиночет и Менем, либо радикально улучшить уровень жизни и сделать из отсталых аграрных формаций вполне приемлемые и комфортные государства, как Стресснер и Фухимори. Центральной Америке повезло меньше - ее в это время либо сотрясали совершенно дикие по здешним меркам гражданские войны ( Гватемала ), либо прессовали достаточно коррумпированные правительства противоположных политических взглядов ( Никарагуа ).


Read more... )


ianvaletov: (Default)
... но до правды так и не дошли, так как правда - она у каждого своя.
Поскольку пошла мода на программные заявления, так и я заявлю свое:

Я считаю, что Пиночет - спаситель Чили от красной угрозы. Именно его путч избавил страну от роли одного из советских сателлитов. Именно он способствовал экономическому подъему Чили. Он сам ДОБРОВОЛЬНО отдал власть и даже на суде вел себя, как подобает мужчине и настоящему генералу.
Кто меня за мои симпатии собирается расфрендить - на здоровье. Не огорчусь.

При Кастро, которого никто не называет кровавым диктатором

Оценка числа лиц, убитых, казненных, замученных, погибших, исчезнувших во время правления, чел.

87073
(с 01.01.1959 г. по 25.03.2005 г.)

При кровавом Пиночете - 1018

При Кастро
Общее число погибших во время прихода к власти и во время правления, чел. 92073

При Пиночете - 2279

Генерал Августо - кровавый монстр! Фидель - Куба свободной стала!

Profile

ianvaletov: (Default)
ianvaletov

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 6th, 2025 09:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios