ianvaletov: (Default)
Был такой анекдот, если помните, про больного, который говорит доктору: Доктор, я сказочно богат, за моими рукописями стоят в очередь издатели, самые богатые киностудии мечтают, чтобы я поставил для них фильм! Я - гениальный изобретатель - Илон Маск советуется со мной каждую неделю. За мои симфонии дерутся насмерть самые известные дирижеры! А женщины! Женщины от меня без ума! Я просто не знаю, куда от них деваться! Каждую ночь - новая и я люблю ее не менее 10 раз!
Доктор (вдохновленно): А еще что? Что еще?
Больной (со вздохом): А еще, доктор, я вру...

"Нью-Йоркер", конечно, желтое издание. Желтоватое, скажем так... Но с интервью с Федей Березиным они себя превзошли!
Я все ждал, когда Федор задвинет про сотни убитых негров-танкистов и негров-снайперов, которых они уничтожали пачками, когда писатель-фантаст был министром обороны ДНР при Гиркине! Но политкорректность перемогла. Негры были заменены на мальчика с ракетницей))). Наверное, именно этого мальчика потом распяли, раздев до трусиков.
Ну и бой, в котором каждый ополченец убил 1000 солдат ВСУ (включая неназванных негров), наверняка вошел в анналы истории, наряду с сражением при Фермопилах.
Дивной припи...сти существо, господин Березин, и матрица это подтвердит.
Ладно. Пусть это останется здесь. Наслаждайтесь.
Русский Том Клэнси... Настоящий Том Клэнси перевернулся в гробу.

ExpandRead more... )
Источник: http://inosmi.ru/politic/20160113/235039869.html
ianvaletov: (Default)
у Оли Чигиринской ака [livejournal.com profile] morreth народ на полном серьезе обсуждал обиды интеллигентных россиян на Олю, Яну Дубинянскую, Ираклия Вахтангишвили, меня, других наших единомышленников, имевших отношение к фэндому и, как вишенка на торте, к Горькому Луку ака [livejournal.com profile] gorky_look.
Мол, ГЛ, конечно не Геббельс, но очень обидный. Такой обидный, что даже сам Геббельс так не относился к евреям, как Лук к россиянам. Чрезвычайно не понравились россиянам крокодильи и тараканьи кладки, хотя ГЛ и потратил свое драгоценное, предназначенное для написание пасквилей, время на объяснения, что к нормальным россиянам его пассажи отношения не имеют, а вот различного рода террористов, сепаратистов и пропагандонов он волен называть так, как хочет.
Но это, конечно, людоедство! Вломиться в чужую страну, откромсать часть территории, организовать, финансировать, снабжать боеприпасами и человеческими ресурсами войну на Востоке - это патриотизм и акт гуманности по отношению к бедным и угнетенным жителям Донбасса и мучившимся 23 года от украинизации крымчанам. Убивать украинцев - это тоже вполне комильфо, а когда тебя за это называют тараканом и дают по наглому пятаку - это не комильфо. Это уже геббельсовщина. Назвать падлюку падлюкою - теперь геббельсовщина? А когда падлюка студентам читает лекции о "гражданских конфликтах на постсоветском пространстве" - это называется воспитание молодого поколения в духе патриотизма?
Что не так говорит Лук?
Что можно говорить стоя над свежими могилами?
Что можно говорить о людях, который поддерживают убийц, едущих в твою страну?
Как надо называть убийц? Как надо называть тех, кто взрывает бомбы у офисов волонтеров? Кто ждет и не дождется прихода сюда русского мора, пряча под подушкой "аквафреш"?
Да, я понимаю, почему Лук пишет так, как пишет, а не иначе. Потому, что не может. Потому, что он - русскоязычный литератор (и талантливый до чертиков русскоязычный литератор) вынужден тратить свой талант, свои силы, свои эмоции на то, чтобы производить ненависть. А производить ненависть - неблагодарный труд. Вот Эренбурга помнят за сочащееся смертью "Убей немца!", а не за тонкие и интересные мемуары "Люди, годы, жизнь..." И сейчас некоторые так, через губу говорят - ну, что ж Эренбург так... это не по-человечески... такая жестокость...
А десятки тысяч за неделю в расстрельных ямах Агробазы под Мариуполем за неполную неделю октября 1941-го? Это как было? По-человечески? А Бабий Яр, из которого ночами доносились стоны недобитых - это по-человечески? А миллионы погибших в той войне - они не заслуживают того, чтобы кто-то сказал, указывая пальцем на убийцу - убей!
Те, кто у меня в ЖЖ голосовал против ГИПОТЕТИЧЕСКОГО применения СССР атомной бомбы в сентябре 1941 против Германии (ой, это же не гуманно! как можно? какой же вы зверь!), с удовольствием, на голубом глазу поддерживают агрессию РФ против моей страны, аннексию Крыма и беспредел на Донбассе. Они собирают деньги на Новороссию и в ужасе от того, что по Германии можно было бы применить ЯО и спасти 20 с лишним миллионов наших соотечественников, полегших на той войне! Потрясающий цинизм напополам с инфантильностью. И эти же люди возмущаются, когда Горький Лук называет вещи своими именами?
Лук бы детские сказки писал с удовольствием, романы, но, вот незадача, занимается тем, что ненавидит падлюк - захватчиков, убийц своих сограждан, коллаборантов, поддерживающих захватчика. Тратит себя на херню, правда? На то, чтобы назвать падлюку - падлюкою, таракана - тараканом, убийцу - убийцей. Неблагодарный труд. Сказку не запомнят, запомнят жгущие до костей, полные черной иронии и ненависти к врагу, статьи.
Думаете, что кого-то из нас сейчас узнают по написанным книгам? Нет. Нас знают, как укропов, предателей, потому, что мы оказались на стороне своей страны, а не на стороне агрессора. Интересное толкование, правда?И ни у кого не возникает даже мысли, что ненавидеть чужую страну - это не патриотизм, а любить свою - это не предательство, а норма. Нас полновесно ненавидят, нам пишут гадости, нам угрожают, а ведь в сравнении с Луком мы, как дамский браунинг рядом со 122-х миллиметровой гаубицей - выглядим несерьезно!
Мне тут советуют остыть - войны не будет, ДНР\ДНР законсервируют и превратят в резервации по образцу ПНР, Абхазии да Южной Осетии. Пиши книги, дорогой. Проехали!
Ничего мы не проехали. Крым оккупирован. На Донбассе погибли наши ребята. И там, и там - стоят войска РФ и коллаборантов. Ничего не закончилось. Я буду писать книги, потому, что иначе не могу. Но и забыть-проехать я тоже не могу. Я, конечно, не Горький Лук, тут в ЖЖ я - Битнер, но Бальзам Биттнера, как известно, тоже горький на вкус. Мы все останемся в строю, потому, что это наша страна и она сейчас нуждается в нас - в нашем слове, в нашей любви к себе, и в нашей ненависти к тем, кто называет ее 404.



ianvaletov: (Default)
http://moskowblogs.blogspot.com/2013/10/blog-post.html
Начался сбор подписей за коронацию Владимира Путина
Блог Москвы начинает кампанию по сбору подписей за введение в России института монархии и назначении Владимира Путина на должность Царя России. Мы считаем, что Путин много сделал для России и заслуживает того, что бы править Россией до конца своих дней, передав власть по наследству одному из своих сыновей или дочерей (пусть сам решит кому, это его самодержавное право).
Мы призываем всех неравнодушных людей внести свою лепту в закрепление тех выдающихся достижений в народном хозяйстве, которые произошли за последние годы в России благодаря мудрому руководству нашего великого вождя и лидера Владимира Владимировича Путина.
Поставить свою подпись под обращением к Конституционному Собранию России можно в офисе Блога Москвы на Садово-Полевой улице в столице, а также в наших региональных отделениях по всей стране. Можно также поддержать нашу инициативу через интернет. В самом низу данной статьи есть гаджет со значками социальных сетей и счетчик проголосовавших. Голоса этих людей также будут приобщены к подписным листам. Просто поделитесь ссылкой со своими друзьями в социальных сетях и ваш голос будет засчитан.
Владимир Владимирович Путин - наш Царь!!!


«Сопоставив видимые величины, народ разом простил Александру Александровичу все – министров ФСБэшников, цензуру, тлеющую в российском подбрюшье войну, политические просчеты, экономические ошибки и все невыполненные за четыре срока обещания. А, простив – призвал на царствие: на веки вечные. Александр Александрович, несмотря на достаточно преклонные года, ломаться не стал и долго упрашивать себя не заставлял – взял предложенное.
   Господин Жиров и группа особо приближенных к нему лиц, была казнена на Лобном месте, перед бронзовыми ликами Минина и Пожарского, при большом стечении празднично настроенного народа, представителей прессы и зарубежных гостей, с «помпой, но без лишней жестокости – прямо в день восшествия на престол Александра Четвертого, Александра Александровича Крутова – основателя новой российской династии. Несмотря на громкие протесты возмущенных произволом прямых наследников Романовых, нового российского монарха почти сразу признал весь цивилизованный мир – чему очень способствовали действующие газонефтепроводы и большой ядерный потенциал.
   Для простых россиян, пожалуй, ничего не изменилось. Словно время отмотали на два года назад – на рекламных щитах снова появились изображения всенародно избранного президента, ставшего именоваться Самодержцем вся Руси, Его Императорским Величеством, Государем Александром Четвертым.»

Отрывок из книги: Валетов, Ян. «Ничья земля.»

ianvaletov: (Default)
Я решил сегодня не писать о политике. По крайней мере, с утра. Я, как и все в стране, жду результаты сегодняшних переговоров, хотя в их успех особенно не верится. Как пишут иногда в статусах - все сложно. Хотелось бы мира. Мне, особенно сегодня, хотелось бы. ))) Неплохое было бы совпадение.
Но о политике, об антипараде в Донецке, о курсе доллара, о войне, о героях, добровольцах, волонтерах, предателях я еще напишу. Как сегодня мне сказал один мой старый друг: не будь войны, мы бы никогда не узнали, что ты еще и публицист. Ох, друзья мои, мои единомышленники, я бы и не хотел поворачиваться к вам этой стороной по такому поводу.
Я обожаю кино, фотографию, литературу, театр и ненавижу войну, в которой гибнут мирные люди, добровольцы-патриоты моей страны, молодые ребята армейцы... Я, вообще, не люблю войны. Но так случилось... Я делаю то, что могу делать лучше всего. Надеюсь, что хоть какая-то польза от моих статей есть.
Несмотря на все, что происходило, я закончил некий гибрид сценария и романа, посвященный личности украинского сахарозаводчика Михаила Терещенко, министра финансов и министра иностранных дел Временного правительства. Рабочее название взято условное, из Бунина - "Окаянные дни". Оно будет изменено.
Кинороман большой, ИМХО, интересный, кульминация его событий лежит между февралем-октябрем 1917 года. Как всегда водится - для работы над ним я перечитал множество документов и мемуаров. Некоторые диалоги не выдуманы, а просто адаптированы и вживлены в текст, а взяты они из мемуаров, протоколов, свидетельств.
Думаю, что без разрешения продюсера я не смогу издавать текст отдельной книгой до октября 2017 года. Пока решение такое.
Так что (для моих читателей) я возвращаюсь к "Чужим снам", разрабатываю (вместе с дочкой) еще один кинороман "Белка", и просто роман "Господин инквизитор". В планах "Царь Игорь" - кто помнит, это история царя Ирода, перенесенная в наши дни, в украинско-российские реалии. И в отдаленных планах еще один роман о людях и революции - "Блюмочка". Кто знает, тот поймет.
Вот, собственно, и все.
Совсем без политики не получилось. Ну, как-то так, друзья...
ianvaletov: (Default)
Комменты к этому посту открыты. Интересно, что скажут недруги.)))

После начала событий на Майдане, в тот момент, как я занял в блоге проукраинскую позицию, на различных литературных сайтах появилось масса отрицательных отзывов на мои произведения.
Даже на толерантном, жестко огороженном от политических баталий Фантлабе, российские патриоты начали выставлять мне "единицы" в оценки, а уж как разгулялись недоброжелатели на Флибусте и Либрусеке - любо дорого смотреть!
Я никогда не скрывал своих антикоммунистических и антиимперских взглядов. Я никогда не воспринимал радикальный национализм, поэтому в отзывах мне доставалось равно от русских и украинских нацистов. Что интересно, я свою точку зрения не поменял, но стал восприниматься... как бы это сказать по-мягче? Несколько по-новому.

Что интересно, я ловлю себя на том, что тоже несколько изменил свое отношение к литературе, написанной моими идеологическими противниками. Я больше в руки не возьму написанное Лукьяненко, хотя продолжаю его считать небесталанным автором. Но тут уже личное.
Я давно не читал и больше не буду читать Круза. Мне будет трудно воспринимать в новой роли Дивова - мне нравились его книги, но его человеческая позиция (причем, лично в мой адрес) вызвала некоторое изумление. Несмотря на мою огромную симпатию к Лазарчуку, я не знаю, сможем ли мы общаться с прежней непринужденностью. Я могу продолжать список долго, так как с 2007-2008 года был достаточно плотно связан с российскими писателями - с кем лично, с кем по переписке, с кем по ЖЖ. На настоящий момент, мое общение с российским Фендомом стремится к нулю.
Тут мне более-менее все понятно. Люди заняли позицию: наша страна всегда и во всем права. Раз ты не поддерживаешь нашу страну - ты предатель!
Никто не задумался о том, что я гражданин другой страны и то, что я пишу на моем родном - русском - языке, не повод предавать свою Родину.
Как?! Ты же пишешь на русском! Ты издаешься в России! Как ты можешь?!
Господа, да половина Украины думает и пишет на русском, что не мешает всем этим людям любить свою страну и быть ее патриотами! Продать Родину за тиражи - это по-вашему правильный поступок? Принять агрессивную позицию России по отношению к соседу - это честно? Одобрить аннексию территории собственной страны - свидетельство порядочности и ума?
Я никогда не врал и не лицемерил в своих книгах. Я считал и считаю СССР - злом и любую попытку возродить это чудовище - преступлением. Я одинаково ненавидел любые проявления нацизма, с какой бы стороны они не появлялись. Как писатель, я излагал в произведениях свои взгляды - не причесывая, и не скрывая их.
Что же произошло? Неужели люди, читавшие мои романы, совершенно не понимали смысла написанного? Или публичное обнародование моих политических взглядов изменила суть текста? Ненависть, неприязнь, желание мелко напакостить... В общем, констатируем изменение общего тона. Наверное, в связи с тем, что большая часть рада тому, что #Крымваш. Или потому, что большая часть из вас не понимала, что если для того, чтобы вам нравится, мне надо будет предать свою страну, то я предпочту страну?
Что изменилось, господа читатели?
Мои книги? Или вы?

ianvaletov: (Default)
Нашел на d3.ru

Виктор Ерофеев - 100% попадание в ситуацию.))

Несколько лет назад я был в одной деревне на границе Нигерии и Бенина. Там местный царек вел войну с соседней деревней по поводу кукурузного поля. В деревне его называли King — король. Он мне подробно объяснил, что кукурузное поле той деревни когда–то принадлежало его деревне, поэтому он его отнял. Он говорил, что имел право на это исторически. Такой был разговор.

Я тогда его спросил, как жители его деревни приняли известие о том, что большое кукурузное поле теперь принадлежит им. Он сказал, что было ликование, танцы, люди в транс впадали, души их летали над деревьями, и все были очень счастливы.
(с) Виктор Ерофеев
ianvaletov: (Default)
Гениальный Фазиль Искандер.

Итак, в этот день, который уже клонился к закату, на Королевской
Лужайке Король и Королева сидели на возвышенном месте, а над ними слегка
колыхалось знамя с изображением Цветной Капусты.
Чуть пониже располагались придворные кролики, или, как их называли в
кроличьем простонародье, Допущенные к Столу. А еще ниже те, которые
стремились быть Допущенными к Столу, а дальше уже стояли или сидели на
лужайке рядовые кролики.
Легко догадаться, что чрезвычайное собрание кроликов было вызвано
чрезвычайным сообщением Задумавшегося.
-- Наш страх -- их гипноз! Их гипноз -- наш страх! -- повторяли рядовые
кролики, смакуя эту соблазнительную мысль.
-- Какая смелая постановка вопроса! -- восклицали одни.
-- И мысли следуют одна за другой, -- восторгались другие, -- ну,
прямо, как фасолины в стручке.
-- Ой, кролики, что буде-ет! -- говорили третьи, которым от великого
открытия Задумавшегося делалось до того весело, что становилось страшно.
И только жена Задумавшегося, стоя в толпе ликующих кроликов, то и дело
повторяла:
-- А почему мой должен был разоблачать удавов? А где Допущенные к Столу
мудрецы и ученые? А что мы за это имеем? Ведь удавы будут мстить мне и моим
детям за то, что он здесь наболтал!
-- Ты должна им гордиться, дура, -- говорили ей окружающие кролики,--
он великий кролик!
-- Оставьте, пожалуйста! -- отвечала им крольчиха. -- Уж я-то знаю,
какой он великий! Дожил до седин, а до сих пор не может листик гороха
отличить от листика фасоли!
А между тем Королю кроликов сообщение Задумавшегося не понравилось. Он
почувствовал, что эта новость ничего хорошего ему не сулит. Но, будучи
опытным знатоком настроения толпы, он, видя всеобщее ликование, не мешал ему
проявляться со всей полнотой. Он понимал, что всякое ликование толпы имеет
свою высшую точку, после которой оно обязательно должно пойти на убыль, и
тогда уже можно будет высказывать свои сомнения.
Дело в том, что когда кто-нибудь, а в особенности толпа, начинает
ликовать, он еще не знает, что всякое ликование рано или поздно должно пойти
на убыль. И вот, когда ликование начинает идти на убыль, ликующий, чувствуя,
что его ликование иссякает, склонен обвинить в этом того, кто, вызвав
ликование, оказывается, не придал ему неиссякаемого характера.

Profile

ianvaletov: (Default)
ianvaletov

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

Expand All Cut TagsCollapse All Cut Tags
Page generated Nov. 10th, 2025 08:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios